在 AI 浪潮之下，軟體工程師該何去何從呢？
甚至大家都在擔心的問題，工程師會失業嗎？

以下是我的看法。

就拿攝影來比喻好了，電視台剛興起時，一般人要學習攝影或者剪輯都是相當不容易的事情，
如果不是科班出身，很難在這個行業立足下去。
但是後來，攝影器材如雨後春筍般出現，甚至出現攝影一條街，各式各樣的器材反而不知從何下手，
入手門檻大大降低，而後手機攝影的功能大大提升，人人都可以攝影，人人都可以做這件事情。
但它只是降低門檻，如果真的要從事攝影這個行業，還是必須要不斷地練習，吸收經驗，累積作品，
而且這個行業的需求並沒有消失。

但問題就出現在，你要如何脫穎而出，如果全世界每個人，都有徠卡相機，要如何萬中選一，才是應該要思考的問題。

這個世界的轉變不是只有出現在 AI 上。

部落格興起，人人都可以寫文章，但是有人人都可以出書當作家嗎？
影音平台興起，人人都可以開電視台，但是要浮上檯面有很容易嗎？
空拍機興起，人人都可以飛空拍，但是人人都是齊柏林嗎？

不管是哪一種行業的轉變，這個世界依舊是 82 法則。

所以這個問題，有 2 個人，手上都有空拍機，也都會使用，你會選那一個人幫你空拍？
一定是看誰的經驗最多，誰的作品最好，誰的技術最高超，或者誰 CP 值最高。

反觀我們在軟體行業之下，AI 的高速發展，大幅降低軟體開發，
說真的，每個月付 20 美金，打開 Cursor AI，開始嘴砲寫 code，這有什麼難的？
就跟前面的例子一樣，它真的不難，打開遙控器，開啟 App，按下起飛，空拍機就會飛上去了。

差別就在於你要拿這個工具做什麼？
工具到處都有，手機拍片、空拍機拍片、AI寫code，但我到底用了這個工具做了什麼事情？
這才是應該要好好思考的。

一樣的問題，有 2 個人，都會用 AI 寫 code 開發軟體，你會選那一個人幫你開發？

這個問題，我的答案是：經驗。

經驗才是造就這個世界的差異化，我有 2 天用 AI 的經驗，跟我有 100 天用 AI 的經驗，這個差別顯而易見。
但有了經驗還不夠。

累積經驗之後，就必須要開始累積作品集，經驗夠多，你就會知道應該可以做些什麼，然後從經驗與作品當中，
找到自己的特色，這才是我們應該要好好面對的思路。

所以結論，與其思考職業會不會消失，不如好好過這三關，經驗 -> 作品 -> 特色，然後找出自己的定位吧。